Do epic shit.
Снова и снова встречаю статьи и замечания, на тему того, что срисовывать плохо, подражание плохо, а если рисуешь с фотографии, так вообще поди убейся. Только с натуры, только хардкор, а ещё горшки и гипсовые головы.

кому интересно тут артстрадашки

@темы: HATE, точка зрения, (не)много букв, типотворчество

Комментарии
01.12.2015 в 12:07

Счастья нет, но есть покой и воля | Прячет тень внутри| Человек сомнительных ценностей
:pity: шшш, не слушай все эти мнения. хотя бы потому что теория она часто бывает красивой, чистой и идеальной, но на практике оказывается не очень действенной. и потом, если есть возможность использовать что-нибудь, что поможет твоему творчеству выглядеть лучше, зачем стыдиться того, что ты хочешь получить лучший результат? это как намеренный отказ от, я не знаю, гмо
01.12.2015 в 12:43

Deer. Lazy deer
Забей на этих "адептов". И знаешь почему? Потому что это понты в чистом виде. Рисовать "из головы" можно научиться тогда, когда в этой самой голове у тебя есть набор "шаблонов", которыми ты пользуешься. Какая разница, как ты эти "шаблоны" получишь? С фото или с натуры?

Я вообще со скринов из игр люблю рисовать, чо, натура))
01.12.2015 в 17:52

Эскапизм - и ничего более, мой воображаемый друг!
Но после таких статьей и комментариев мне стыдно использовать для рефа дажа поставленный в нужную позу скелетик в Позере, а что-то большее вообще становится сродни гилти плежа.
Все пользуются рефами.

А я вот не понимаю этих "споров" и правых и неправых тут не вижу. Хочется им заниматься онли академическим рисунком и брюзжать на остальных - пожалуйста, пусть занимаются, это тоже прокачка скила рисования. Ровно как и использование рефов и "срисовка" - отказываться от них просто потому, что кто-то сказал "фуфуфу" будет глупо. Я вот наоборот удивлена таким отношением - все знакомые мне рисовальщики (и я в том числе) считают это нормальной практикой. Каждый пусть сам выбирает, как ему учиться, ведь если тот или другой вариант помогают в этом - что ещё надо? )

Иногда я вижу фразу типа "срисовывание без четкого понимания не даст результатов". И уже всю голову сломала, что же это за мистическое понимание такое, если лично для меня процесс прямо противоположный - понимание как раз РЕЗУЛЬТАТ этого процесса. Понимание света, объема и соотношения объектов, тренировка методов покраски и использования материалов.
Я эту фразу именно так всё время и понимала и поэтому немного обескуражена. Могу быть не права, конечно, но всё время думала, что этой фразой подразумевают именно "чёткое понимание [получаемое] в ПРОЦЕССЕ срисовывания", а не "ты сначала должен научиться понимать, а потом уже срисовывай". Во всяком случае, и те артеры, которые затрагивают эту тему, говорят именно так.
01.12.2015 в 18:47

Сама себе фандом || Коварство, туда-сюда, мистично
Не обращай на них внимание, солнце. Поучать и важничать все горазды, и адепты строгого академизма и те, кто карандаш в руках не держал. Если рисование приносит тебе удовольствие и ты движешься куда-то от начального уровня, в поисках стилей и умений (а не обмазываешь скриншоты ради лайков вконтакте, например) — ты молодец.
01.12.2015 в 20:53

Do epic shit.
:gh: спасибо большое, чуваки, у меня уже не так бомбит :gigi:

Вы все конечно же правы, и я в большинство времени думаю так же, но просто...хм, насобиралось как-то. Особенно когда где-то видишь под весьма годными 15-минутными цветовыми скетчами пейзажей очередное "фуфуф так не делают" :/

Я вообще со скринов из игр люблю рисовать, чо, натура))
скрины наше все, а с учетом современной графики и кинематографичности игр вполне себе тянут на фото :D

Я эту фразу именно так всё время и понимала и поэтому немного обескуражена.
Вот да, для меня тоже всегда загадкой было, тем не менее пару раз ее встречала точно, что мол, и к срисовыванию нужно быть "подготовленым", что бы делать его "правильно" 0_о хорошее видео